Jeg bor lige ved Strædet i København. Det er den række af gader,
som går parallelt med Strøget fra Rådhuspladsen til Amagertorv med
Storkespringvandet - Farvergade, Kompagnistræde og Læderstræde - i alt 700
meter.
Her ligger der rigtigt mange
caféer og de vil rigtigt gerne gøre det godt for deres kunder, så der skal være
sommer hele året: udenfor de allerfleste caféer brænder varmelamperne i hele
åbningstiden hele vinteren over. Så bliver rygerne ikke kolde.
Det kan godt være at det er
mig, der er en gammel klima-kværulant, men helt ærligt: i januar talte jeg varmelamper over
hele strækningen og kom frem til, at der var 85 elvarmelamper tændt og 15
gasvarmelamper. 100 lamper i alt, altså. Som bruger ca. 2 ton CO2 om året
per styk. Og det er kun i Strædet!
- Undskyld jeg spør', men hvad
sker der for dem? Under alle disse lamper, sidder der måske 2-3 mennesker ved
hver anden café - måske i alt 15 mennesker - resten er inden for, for det er jo
vinter!
Miljøministeriet regnede sig i
2008 frem til, at hver varmelampe i en udeservering på en café bruger ca. 2
ton CO2 om året. Bare til sammenligning, så er den årlige udledning per
indbygger i Danmark på ca. 6 ton om året. Udledningen per
indbygger i Peru er til gengæld på 2 ton om året. Dvs. 1 varmelampe på
en café i Strædet.
(En indbygger i Burundi bruger 25 kg CO2 om året og en amerikaner bruger 17 ton).
Og for at perspektivere lidt
mere, så kan et bøgetræ på 26 meters højde binde 4,3 ton CO2 årligt. Et simpelt
regnestykke siger så, at varmelamperne i Strædet udleder 200 ton Co2 årligt og
for at optage det igen, så skal der stå 47 bøgetræer på 26 meters højde. Altså
et bøgetræ hver gang du har gået 15 meter.
Så
forestil dig det: Du vandrer hen ad Strædet i København, der er en varmelampe
tændt hver syvende meter og hver femtende meter står der et 26 meter højt
bøgetræ.
Helt
ærligt: Kan vi ikke gøre det lidt bedre. Kunne man måske lægge nogle flere og
tykkere tæpper ud? Lave sensorer, der slukkede lamperne, når de ikke var i
brug? Eller bare acceptere, at det er koldt om vinteren og trøste os med, at
andelen af rygere er gået fra 24%
til 16% siden 2008, hvor rygeloven trådte i kraft? Og håbe på, at
rygerne selv kan finde ud af at tage overtøj på...
Eller
skal vi i turismens og omsætningens hellige navn bare fyre løs? Måske endda
sætte flere lamper op? Personligt vælger jeg at boycotte caféer, der brager løs med varmelamper for tomme borde.
Sig
pip. Hvad mener du? Hvis
du er frisk på at tælle lidt, så fortæl hvor mange tændte varmelamper, du kan
finde, der hvor du færdes... Fortæl det nedenfor i kommentarsporet.
P.S. Jeg har ikke noget imod,
at man forlænger en dejlig sommeraften med en varmelampe. I et par timer. Det
er det der med at de kører i hele åbningstiden hver dag i en hel vinter. Mens
klimaforandringerne ruller ind over kloden.
Jeg bor i provinsen. Uden varmelamper om vinteren. Der er kun et par stykker på cafeen om sommeren, som de slæber frem og tilbage, netop som du efterlyser.
SvarSletTil gengæld irriterer jeg mig dagligt over de der tåbelige rulle-reklamer, der kører døgnet rundt, også uden for åbningstid. Og over reklamefjernsyn og lys på fuldt knald i butikkerne efter lukketid. Jeg aner ikke, hvor meget CO2 det koster, men jeg er knotten over, at jeg skal bruge sparepærer medens reklamer og butikker frådser løs.
Hej Uglemor. Tak for dine refleksioner. Jeg kender godt den irritation. Mit lille projekt bliver nu at prøve at formulere den og få så mange som muligt til at læse med. Jeg tager dine frustrationer med mig videre frem :-)
SletJeg er så enig! Det er også oftest de dårligere cafeer, som bruger varmelamper. Konkret i Strædet er næsten alle cafeer ejet af den samme fyr, som også skulle være en usympatisk arbejdsgiver.
SvarSletSå er helt med på at boykotte cafeer med varmelamper. Kan godt lide perspektivering til bøgetræer - en sjov tanke. Men virkelig grelle fakta.